Este artículo es una traducción de "This is what happens when you ask pro-taxers to pay more" escrito por Daniel J. Mitchell y que puedes encontrar aquí
Si
quieres ver a un grupo de izquierdistas hipócritas retorciéndose de vergüenza,
hay un video muy inteligente que muestra lo que sucede cuando se le pide a un
grupo de millonarios a favor de los impuestos que paguen voluntariamente más
dinero a Hacienda. Incluso he debatido con algunos de estos ricos estadistas
pro-impuestos en la televisión, diciéndoles que no hagan al resto víctimas de sus
sentimientos de culpa neurótica.
Definitivamente,
no respaldan con hechos sus palabras. Existe una página web del gobierno en la
que las personas pueden enviar dinero extra de forma voluntaria a Washington,
pero la cantidad de dinero recaudada ni siquiera califica como un asterisco en
el presupuesto federal.
Posiblemente
no te sorprenderás al saber que las personas de otras partes del mundo tampoco
están interesadas en la idea de dar deliberadamente a los políticos dinero
extra para gastar.
Fiscalidad Voluntaria
Bloomberg
tiene una historia bastante divertida sobre el fracaso total de un impuesto
voluntario en Noruega.
¿Estás ansioso por pagar más impuestos? Entonces no busques más allá de Noruega. Lanzada en junio, la iniciativa ha tenido una tibia recepción, con el equivalente de solo 1.325 dólares en ingresos adicionales recaudados hasta el momento, según el Ministerio de Finanzas. Eso no es mucho para un país de 5,3 millones de habitantes. "El esquema de impuestos se estableció para permitir que aquellos que quieran pagar más impuestos lo hagan de una manera simple y directa", dijo el ministro de Finanzas, Siv Jensen, en un comentario enviado por correo electrónico. "Si alguien piensa que el nivel de impuestos es demasiado bajo, ahora tienen la oportunidad de pagar más" Jonas Gahr Store, el rico contendiente del Partido Laborista, se ha negado hasta ahora a aceptar la oferta del gobierno.
No
me sorprende que los ciudadanos de Noruega no envíen dinero extra a sus
políticos. Después de todo, el país ya tiene un costoso estado de bienestar
financiado por tasas impositivas muy altas, así como muchos ingresos
petroleros. Entonces, ¿por qué permitir una carga de gobierno aún mayor? Pero
el Sr. Store no parece un defensor muy ético de subidas de impuestos si no predica
con el ejemplo. De
nuevo, esto no es muy impactante. Es un patrón común entre los izquierdistas
ricos.
Los mayores defensores de las subidas de impuestos
El
estado de Massachusetts tiene un programa para el pago voluntario de impuestos,
pero el Boston Globe reveló que Elizabeth Warren, por alguna razón, no podía
aportar dinero adicional para financiar un mayor gobierno.
Elizabeth Warren reconoció esta mañana que no paga una tasa impositiva voluntaria más alta en su impuesto estatal sobre la renta, una pregunta que su campaña se había negado previamente a responder. Los republicanos estatales han criticado a Warren, quien gana un salario de seis cifras y posee activos por valor de millones de dólares, por su previa negativa a responder si paga una tasa más alta de forma voluntaria, calificándola de "hipócrita elitista" que "da conferencias a otros sobre su responsabilidad de pagar impuestos más altos".
Y
John Kerry también decidió que no pagaría impuestos adicionales a los políticos
de su estado.
El senador John Kerry (Demócratas de Massachusetts) se metió en problemas el año pasado cuando las declaraciones de la renta revelaron que él también pagó la tasa impositiva más baja del Estado de la Bahía. Tal vez tenía la intención de pagar la tasa más alta de Massachusetts, pero se le cayó la calculadora desde el yate.
Aunque
Kerry usa paraísos fiscales para proteger su riqueza, e incluso mantiene un
yate en un estado vecino con bajos impuestos, al menos es constante en su
hipocresía. Aunque según New England Public Radio, hay algunas personas en
Massachusetts que sí contribuyen con dinero extra.
El contable de Lenox, William Keen, dijo que es su trabajo ahorrar dinero a sus clientes, por lo que simplemente asume que quieren pagar su impuesto estatal sobre la renta al 5.1%, y no la tasa opcional del 5.85%."Si alguien pidiera específicamente que se fijase a la tasa más alta, lo haría", dijo Keen el viernes. “Nadie ha pedido nunca eso. Ni siquiera se menciona". Y muy pocos contribuyentes en Massachusetts pagan esa tasa alta. Según el Departamento de Ingresos del estado, de media desde 2002, 1.200 personas marcan cada año la casilla en el formulario de impuestos para pagar más de forma voluntaria. Eso ha contribuido a poco más de un cuarto de millón de dólares a las arcas del estado cada año, un ingreso insignificante ya que Massachusetts tiene un presupuesto de aproximadamente 40 mil millones de dólares.
Creo
que las personas que deliberadamente pagan más al gobierno están muy
equivocadas, pero es mejor ser ingenuo que ser hipócrita. Como los Clinton. O
Warren Buffett. O cualquiera de los otros izquierdistas ricos que quieren
impuestos más altos para usted y para mí mientras participan en una agresiva evasión
fiscal.
Comentarios
Publicar un comentario