Ir al contenido principal

Por qué deberíamos enseñar a las niñas a ser individualistas en vez de feministas

Este artículo es una traducción de "Why we should teach girls to be individualists instead of feminists" escrito por Mariia Chaplia y que puedes encontrar aquí

Me han llamado feminista muchas veces en mi vida a pesar de que nunca me he considerado una. Pensé que si el feminismo tenía que ver con la igualdad de oportunidades, ¿qué sentido tenía inventar una nueva palabra? Ya teníamos el individualismo para ello. Sin embargo, el término "feminismo" perdió su significado inicial hace mucho tiempo. Los éxitos y fracasos del movimiento también se han expandido mucho más en nuestra vida diaria.

El primer problema con el feminismo, independientemente del significado que le den, es que incluso el término en sí señala a un grupo particular de personas, las mujeres, al apelar a lo "femenino". A menudo se argumenta que el término se usa para destacar el grupo objetivo del movimiento. Sin embargo, cuando un grupo se destaca, contribuye a la segmentación de la sociedad. Esto no tiene nada de malo hasta que el grupo comienza a pedir privilegios y concesiones innecesarias. Este tratamiento especial se justifica al afirmar que cierta parte de la sociedad es responsable de sus problemas.

Oportunidad versus resultado

El movimiento feminista ha sido especialmente efectivo a la hora de promover todo tipo de medidas destinadas a garantizar que las mujeres sean tan libres de perseguir sus metas como los hombres, como las cuotas de género. Es clave distinguir entre la igualdad de oportunidades, que es uno de los pilares del individualismo, y la igualdad de resultados, que socava el individualismo.

El concepto de derechos de bienestar, como el derecho a la educación, consagrado en muchas constituciones, se ejerce a través de la redistribución. A mí, por mi parte, me gustaría ver a los gobiernos de todo el mundo alejarse de la práctica de la redistribución. Sin embargo, siendo realista, estos derechos sociales están arraigados en la sociedad y persistirán. A pesar de esto, es inaceptable por parte de los gobiernos entrometerse en el derecho de las mujeres a recibir una educación en igualdad de condiciones con los hombres.

El hecho de que las mujeres hayan estado subrepresentadas históricamente en algunas áreas, como la política y los negocios, no significa que debamos tratar de compensarlo contratando a más mujeres en esas profesiones ahora. Esta medida es profundamente defectuosa. Es imposible corregir las injusticias del pasado debido a la falta de conocimiento. Más importante aún, socava el avance de la noción de éxito basada en el mérito.

¿Por qué competir contra los hombres cuando puedes ser un individuo?


Otro (y probablemente mucho más importante) problema causado por el feminismo es que enseña a las mujeres a competir como hombres. Paradójicamente, al apelar a lo "femenino", el feminismo rebajó el papel de lo femenino. También desencadenó mucha ira y actitud defensiva hacia los hombres, debido a que eran vistos como enemigos.

El famoso dicho de Sun Tzu, "Conoce a tu enemigo mejor que a ti mismo", me parece estar en el centro del feminismo radical, que ha demonizado a los hombres. Cualquier tipo de feminismo presupone competencia. Sin embargo, su esencia tal como la entienden las feministas es diferente de la adoptada por los individualistas.

Las mujeres han tratado de competir contra los hombres usando las reglas de los hombres. Aquellas que han fallado son generalmente las más ruidosas a la hora de pedir privilegios, similar a cuando las industrias menos competitivas piden subsidios.

Usar las tácticas de tu competidor puede ayudarte a mantener tu puesto, pero no te ayudará a ganar la carrera. Por esta misma razón, el feminismo aún no ha ganado y nunca lo hará si continúa en su línea actual. La victoria del feminismo solo es posible si se disuelve en el individualismo.

Margaret Thatcher lo expresó mejor:

La misión de la mujer no es mejorar el espíritu masculino, sino expresar lo femenino; el suyo no es preservar un mundo hecho por el hombre, sino crear un mundo humano mediante la aportación del elemento femenino en todas sus actividades.

El individualismo es una filosofía que trata a todos los individuos por igual, independientemente de su género, raza, educación, etc. Es un sistema de creencias basado en el mérito y, por lo tanto, se preocupa principalmente por el valor que cada individuo puede aportar al mundo. El individualismo nos anima a aprovechar lo que tenemos y a aprovechar nuestras nuevas caras.

Enseñar a las niñas a competir como hombres es una estrategia defectuosa y venenosa. Es hora de que empecemos a enseñar a las niñas a competir como individuos y a usar lo femenino en su beneficio en una competencia justa y orientada a la creación de valor basada en la igualdad de oportunidades.

Comentarios